Nils Lundgren, Junilistans nestor, trodde sig nog ha funnit partiets nya vinnarfråga när han i Aftonbladet hävdade att ”Svenskt sportfiske hotas av EU” och antydde att hotet skulle gälla röding i Vättern, kräftor i Möckeln och nätfiske i Lule skärgård.
Nu tycks dock den värderade kollegan ha varit ovanligt illa påläst. Förslaget gäller inte insjöar, inte ens skärgårdar, och inte vilken fisk som helst - utan BARA fiske av skyddade överfiskade fiskbestånd på öppet hav.
Risken är väl dock som vanligt att skrönan fastnar i folks medvetande, medan få läser korrigeringen.
Att Lundgren luras behöver ju heller inte innebära att EU-förslaget är bra. Det kanske är yrkesfisket snarare än sportfisket som bör utsättas för skärpt kontroll, och det kanske finns bättre metoder att skapa kunskap om läget än att införa en byråkratisk rapportskyldighet för sportfiskare.
Men uppenbart är att ekon dr Lundgren, trots sina akademiska meriter, inte är att lita på. Se EU-kommissionens klargörande artikel ”Lundgren är ute på djupt vatten” i Aftonbladet:
http://www.aftonbladet.se/debatt/article4237347.ab
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar